Height management strategies of sudangrass €˜BRS estribo€™

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17523/bia.2022.v79.e1506

Palavras-chave:

bromatological composition, forage production, harvest cycles, leaf:stem ratio

Resumo

The productive, morphological and chemical composition of Sudangrass €˜BRS Estribo€™ submitted to different heights of management was evaluated. The design was in randomized blocks with four replicates in a 3x2 factorial scheme, with three pre-defoliation heights (40, 55 and 70 cm) and two post-defoliation heights (20 and 10 cm). There was no significance between post-defoliation heights for accumulated forage production (AFP), percentages of leaf blades (%F) and of stem and sheath (%S). The AFP at 70 cm pre-defoliation height
(10,071.1 kg ha-1) was higher than at 40 cm height (7,471.3 kg ha-1) and did not differ from defoliation at 55 cm (8,562.3 kg ha-1). Predefoliation at 40 cm showed a higher %F (67.67%) than at the heights of 55 cm (61.74%) and 70 cm (55.15%), which differed from each other. The %S was higher for pre-defoliation at 70 cm (35.57%) than at the heights of 55 (32.08%) and 40 cm (27.75%), which also differed from each other. The different handling heights did not change the contents of dry matter, insoluble fiber in neutral detergent,
insoluble fiber in acid detergent and ash, which presented averages of 15.87; 60.34; 28.53; and 10.48%, respectively. However, there was a significant interaction between pre-and post-defoliation heights for
crude protein (CP) contents, which the management heights at 40 x 20 cm and 70 x 10 cm presented, respectively, the highest (18.78%) and lowest (12.22%) CP contents of the study. Pre-defoliation heights of
55 cm with 10 or 20 cm of residual height should be used to improve the botanical composition and crude protein content of Sudangrass BRS Estribo forage.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

ALLEN, R. G. PEREIRA, L.S.; RAES, D.; SMITH, M. Evapotranspiración del cultivo: Guías para la determinación de los requerimientos de água de los cultivos. In: Estudio FAO RIEGO Y DRENAJE, 56, p. 298, 2006. https://www.fao.org/3/x0490s/x0490s00.htm

BRASIL. MINISTÉRIO DA AGRICULTURA, PECUÁRIA E ABASTECIMENTO. Regras para análise de sementes. Brasília: Secretaria de Defesa Agropecuária. Mapa/ACS. 398p, 2009. https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/

i n s u m o s - a g r o p e c u a r i o s / a r q u i v o s - p u b l i c a c o e s -insumos/2946_regras_analise__sementes.pdf

CNDIDO, M.J.D.; SILVA, R.G.; NEIVA, J.N.M.; FACÓ, O.; BENEVIDES, IY.I.; FARIAS, S.F. Fluxo de biomassa em capim-tanznia pastejado por ovinos sob três períodos de descanso. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 35, p-2234-2242, 2006. https://doi.org/10.1590/S1516-35982006000800006

COMASSETO, D. S.; RODDRIGUES, C.R.; DORNELLES, R. R. FALEIRO, E.A.; PINTO, A.G.; CASTAGNARA, D.D.; OAIGEN, R. P.; DEL VALLE, T. A.; AZEVEDO, E. B. Effects of cutting height managements on yield and composition of different annual pastures. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, v. 21, p. 01-14, 2021. http://dx.doi.org/10.1590/S1519-99402121282020

DETMANN, E.; GIONBELLI, M.P.; HUHTANEN, P. A meta-analytical evaluation of the regulation of voluntary intake in cattle fed tropical forage-based diets. Jornal Animal Science, v.92, p.4632–4641, 2014. https://doi.org/10.2527/jas.2014-7717

DIFANTE, G.S.; NASCIMENTO JÚNIOR, D.; SILVA,S.C.; EUCLIDES, V.P.B.; MONTAGNER, D.B.; SILVEIRA, M.C.T.; PENA, K.S. Características morfogênicas e estruturais do capim-marandu submetido a combinações de alturas e intervalos de corte. Revista Brasileira de Zootecnia, v.40, p.955-963, 2011. https://doi.org/10.1590/S1516-35982011000500003

EMBRAPA. Estruturação do mercado de sementes de forrageiras, Capim-sudão BRS Estribo: recomendações de manejo e oportunidades na cadeia produtiva da ovinocultura. Revista Do Produtor, v. 6, p. 1-22, 2014.

EMBRAPA. Manual de métodos de análise de solo. 2. ed. revisada. Rio de janeiro: EMBRAPA CNPS. 1997.

FERREIRA, K. G. G. Produção e composição morfológica da forragem de capimsudão cv. BRS estribo sob diferentes estratégias de desfolhação. Montes Claros: UFMG, 2017.

FONTES, J.G.G.; FAGUNDES, J.L.; BACKES, A.A.; BARBOSA, L.T.; CERQUEIRA, E.S.A.; SILVA, L.M.; MORAIS, J.A.S.; VIEIRA, J.S. Acúmulo de massa seca em cultivares de Brachiaria brizantha submetida a intensidades de desfolhação. Semina: Ciências Agrárias , v.35, p.1425-1438, 2014. http://dx.doi.org/10.5433/1679-0359.2014v35n3p1425

FREITAS, F. P.; FONSECA, D.M.; BRAZ, T.G.S.; MARTUSCELLO, J.A.; SANTOS, M.E.R. Forage yield and nutritive value of Tanzania grass under nitrogen supplies and plant densities. Revista Brasileira de Zootecnia, v.41, p.864-872, 2012. https://doi.org/10.1590/S1516-35982012000400006

GASTAL, F.; LEMAIRE, G. Defoliation, shoot plasticity, sward structure and herbage utilization in pasture: Review of the underlying ecophysiological processes. Agriculture. v. 5, p. 1146-1171, 2015. https://doi.org/10.3390/

agriculture5041146

HODGSON, J; BIRCHAM, J.S.; GRANT, S.A.; KING, J. The influence of cutting and grazing management on herbage growth and utilization. In: OCCASIONAL SYMPOSIUM, 13. British Grassland Society, 1981. p. 51 – 62.

LARA, M.A.S.; PEDREIRA, C.G.S. Respostas morfogênicas e estruturais de espécies de Brachiárias à intensidade de desfolhação. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.46, p.760-767, 2011. https://doi.org/10.1590/S0100-204X2011000700012

LAURIAULT, L. M.; SCHMITZ, L.H.; COX, S.H.; SCHOLLJEGERDES, E.J. A comparison of pearl millet and sorghum–sudangrass pastures during the frostprone autumn for growing beef cattle in semiarid region. Agriculture, v. 11, p. 541, 2021. https://doi.org/10.3390/agriculture11060541

LIMA, M. H. M., PIRES. D. A. A., MOURA. M. M. M., COSTA. R. F., RODRIGUES, J. A. S., ALVES K. A. Nutritional characteristics of Sorghum hybrids hay (Sorghum sudanense vs. Sorghum bicolor). Acta Scientiarum. Animal Sciences, Maringá, v. 39,p. 229-234, 2017. https://doi.org/10.4025/actascianimsci.v39i3.32524

MERTENS, D. R. Gravimetric determination of amylasetreated neutral detergent fiber in feeds with refluxing in beaker or crucibles: collaborative study. Journal of AOAC International, Gaithersburg, v. 85, p. 1217- 1240, 2002.

MEZZOMO, W.; PEITER, M. X.; ROBAINA, A. D.; KIRCHNER, J. H.; TORRES, R. R.; PIMENTA, B. D. Produção forrageira e eficiência de utilização da água do capim sudão submetido a diferentes lminas de irrigação. Irriga, v.25, p.143-159, 2020. https://doi.org/10.15809/irriga.2020v25n1p143-159

NEUMANN, M.; RESTLE, J.; NÖRNBERG, J.L.; OLIBONI, R.; PELLEGRINI, L.G.; FARIA, M.V.; MARAFOM, F. Influência do espaçamento entre linhas e da densidade de semeadura no cultivo do sorgo em manejo de cortes. Pesquisa

Aplicada e Agrotecnologia, v.3, p.65-73, 2010. https://doi.org/10.5777/paet.v3i3.1157

ORTH, R.; FONTANELI, R.S.; FONTANELI, R.S.; SACCARDO, E. Produção de forragem de gramíneas anuais semeadas no verão. Ciência Rural, v.42, p.1-6, 2012. https://doi.org/10.1590/S0103-84782012005000069

R CORE TEAM. R: A language and environment for statistical computing. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing, 2019. https://www.R-project.org/

SANCHES, A.C.; GOMES, E.P.; RICKLI, M.E.; FRISKE, E. Produtividade, composição botnica e valor nutricional do Tifton 85 nas diferentes estações do ano sob irrigação. Irriga, v.1, p.221-232, 2016. https://doi.org/10.15809/

irriga.2016v1n1p221-232

SCHITTENHELM, S.; SCHROETTER, S. Comparison of Drought Tolerance of Maize, Sweet Sorghum and Sorghum-Sudangrass Hybrids. Journal of Agronomy and Crop Science, v. 200, p. 46-53, 2014. https://doi.org/10.1111/jac.12039

SILVA, I. R. Produção e ensilagem de capim-sudão cultivar BRS Estribo. 2020. 66f. Dissertação de mestrado. Instituto de Ciências Agrária, Universidade Federal de Minas Gerais, Montes Claros, 2018. http://hdl.handle.net/1843/38273

SILVA, D. J.; QUEIROZ, A. C. Análise de alimentos: métodos químicos e biológicos. 3. ed. Viçosa: UFV, 2002. 165 p.

SILVEIRA, M. C. T.; SANT'ANNA, D. M.; MONTARDO, D. P.; TRENTIN, G. Aspectos relativos à implantação e manejo de Capim Sudão BRS Estribo. Comunicado técnico. Nº. 89. Embrapa Pecuária Sul, Bagé, Brasil. 2015. https://

ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/135361/1/COT89online.pdf

SIMILI, F.F.; LIMA, M.L.P.; MEDEIROS, M.I.M.; PAZ, C.C.P.; REIS, R.A. Degradabilidade in situ do híbrido de sorgo e do capim-tanznia em vacas suplementadas no outono. Boletim da Indústria Animal, v.71, p.127-134, 2014.

https://doi.org/10.17523/bia.v71n2p127

VALADARES FILHO, S.C.; MACHADO, P.A.S.; FURTADO, T.; CHIZZOTTI, M.L.; AMARAL, H.F. Tabelas brasileiras de composição de alimentos para ruminantes. CQBAL 3.0. 1.ed. Viçosa, MG: Universidade Federal de Viçosa. 2015. 473p.

VAN SOEST, P. J.; ROBERTSON, J. B. Analysis of forages and fibrous foods. Ithaca: Cornell University, 1985. 202 p.

Downloads

Publicado

10-06-2022

Edição

Seção

FORRAGICULTURA E PASTAGENS

Como Citar

Height management strategies of sudangrass €˜BRS estribo€™. (2022). Boletim De Indústria Animal, 79, 1-14. https://doi.org/10.17523/bia.2022.v79.e1506

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)